Moin allerseits,
ich meine, die Auto-Funktion muss noch ein wenig nachgebessert werden: in der ersten Stimme sind die Takte 153 und 155 korrekt, in Takt 157 hingegen kümmert sich der Bindebogen nicht weiter um das Akzentzeichen (siehe Anhang).
Viele Grüße,
asterdosAkzent-Bindebogen.png - Bild entfernt (keine Rechte)

Ich stelle einen weiteren Autofunktion-Fehler fest. Wenn ich via "Format - Direktformatierung - Grösser" - die Noten vergrössere, werden die Bindebogen ebenfalls "entstellt". D.h. ich muss diese jedes Mal nachbessern!

LG
Martin

wie ist es denn danach mit "alles markieren" und dann "Zeichnen/an Noten" anpassen?

Zitat von asterdos im Beitrag #1

---

Moin allerseits,
ich meine, die Auto-Funktion muss noch ein wenig nachgebessert werden: in der ersten Stimme sind die Takte 153 und 155 korrekt, in Takt 157 hingegen kümmert sich der Bindebogen nicht weiter um das Akzentzeichen (siehe Anhang).
Viele Grüße,
asterdos

---

Vielen Dank brunsbox - das scheint die Lösung zu sein
LG
Martin

na prima,
in Cap 8 hast Du verschiedene Einstellmöglichkeiten der Bögen, rufe Format Partitur/Bögen auf.
Einstellungen Bögen.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Ich habe noch etwas zur Autopositionierung der dynamischen Zeichen zu mäkeln. Sie sollten ja eigentlich mittig unter der zugehörigen Note stehen. Bei mehrteiligen Zeichen (pp, mf, ff usw.) klappt das gut. Aber bei den einteiligen Zeichen p und f stört mich, wie die Zeichen gesetzt werden. Bei aufwärts gerichteten Hälsen wird augenscheinlich der Notenhals als Mitte der Note betrachtet und bei abwärts gerichteten Hälsen wohl der Notenkopf. In beiden Fällen führt das dazu, dass das Zeichen (für meinen Geschmack) zu weit rechts unter der Note erscheint und ich dann jedesmal nachbessern muss. Das Zeichen sollte doch nicht später als der Beginn der Note erscheinen, was hier aber immer der Fall ist. Gibt es da eine bessere Lösung?

Ich meine, die Zeichen werden alle mittig unter dem Kopf positioniert
Dynamikposition.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Speziell das p-Zeichen in deinem Beispiel ist ja durch die kursive Neigung mit dem Hauptteil des Zeichens, was man optisch zuerst wahrnimmt, deutlich hinter dem Hals platziert. Natürlich steht es da unter dem Kopf, aber gerade bei abwärts gerichteten Hälsen "beginnt" die Noten mit dem Hals und der Kopf "hängt hinten dran'". Ich lese also das Zeichen etwas später als die Note - und genau das stört mich. Ich setze das Zeichen so, dass der "Bauch" des Zeichens unter dem Hals der Note erscheint, so dass beides gleichzeitig gelesen werden kann.

Moin allerseits,
in Elaine Goulds »Hals über Kopf« ist auf Seite 110 (deutsche Ausgabe) das piano-Zeichen exakt so abgebildet, wie in brunsbox' Beispiel gezeigt; hier irrt capella9 also nicht...
Viele Grüße, asterdos

Hallo, danke noch für die Meldung des Akzent-Problems.

Das Problem ist hier, dass Akzente (im Gegensatz zu staccato und tenuto) im gültigen Notensatz (laut Gould) nicht unter den Bögen stehen, sondern außerhalb. D.h. der Akzent muss also nach oben ausweichen, der Bogen muss zwischen Note und Akzent.

Wenn der Akzent nicht als Grafikobjekt gesetzt wird, sondern über die normale Artikulations-Funktion, ist das derzeit leider nicht möglich, weil in diesem Fall Note und Artikulation immer als "Einheit" betrachtet werden, wo sich kein Grafikobjekt (Bindebogen) dazwischenschieben kann.

Als Lösung empfehlen wir im Moment, den Akzent als Grafikobjekt zu setzen - dann klappt es :-)

Vergl. Dateien Bindebogen.capx und Bindebogen_korrigiert.capx.