Guten Morgen liebe Mitmusiker,

ich habe mal eine etwas theoretischere Frage. Und zwar habe ich einen synkopierten Rhythmus, bei dem die Betonung der dritten Zählzeit um eine Achtel nach vorne gezogen wird.
Die Notierung wäre: punktierte Viertel, punktierte Viertel, Viertel.
Das zugrundeliegende Rhythmusgefühl wäre: Viertel, achtel, betonte Viertel, achtel achtel achtel (siehe Bild im Anhang)


Klar, das ist eine typische Synkope und eigentlich echt nichts besonderes.
Aber hat dieser Rhythmus auch einen speziellen Namen?
Ein Shuffle ist es ja nicht (allerhöchstens ein halber), Swing passt auch nicht wirklich.



Konkret geht es um mein neues Lied, welches im Refrain sehr stark mit diesen Synkopen arbeitet.

Ich weiß, dass ich die Regel "Taktmitte muss erkennbar sein" in diesem Falle brechen darf und benutze das Motiv punktierte Viertel, punktierte Viertel, Viertel durchgehend.

Ist das irgendwie verwirrend oder schlimm, wenn in Takt 2 und 3 der Punktierungspunkt der Oberstimme von den anderen Noten verdeckt wird? Wie würde man das am elegantesten lösen?

Vielen lieben Dank!

Christian

Zitat von Xendiadyon

---

Ist das irgendwie verwirrend oder schlimm, wenn in Takt 2 und 3 der Punktierungspunkt der Oberstimme von den anderen Noten verdeckt wird? Wie würde man das am elegantesten lösen?

---

Mich würde das schon stören. Der Punkt müsste nach rechts versetzt werden. MuseScore macht das automatisch:

Lieber Burkhard,

da hast du Recht. Capella macht das leider nicht automatisch, aber man kann ja tricksen.

Aber wie macht man das in dem Falle, wo ich zweimal die gleiche Note nebeneinander notiert habe (Takt 3)? Wenn ich das D nicht doppelt notiere, weiß die Alt-Stimme nicht, welche Note sie singt.

MuseScore schreibt in dem Fall standardmäßig die beiden D direkt übereinander (s. Bild 1). Dann kann man aber, wie du schon sagst, nicht genau erkennen, ob der Hals nach unten auch an dem D hängt oder nur an dem H.

Wenn ich jetzt das D in der ersten Stimme manuell nach links versetze, wird dessen Punktierungspunkt automatisch nach oben versetzt, so dass man ihn auf jeden Fall sehen kann. (s. Bild 2)

Moin, Xendiadyon,

gemäß "Notensatzbibel" (Elaine Gould: Hals über Kopf, Seite 63ff) reicht ein Punkt, wenn an einem Notenkopf je ein Hals nach oben und nach unten hängt (oberes Beispiel) (.png im Dateinamen entfernen).
Wenn Du Dich damit unwohl fühlst, kannst Du es wie im unteren Beispiel notieren. Ich habe den zusätzlichen Punkt als Grafikelement eingefügt; die nach oben gehalste Note habe ich nach links (J + Pfeil-links) verschoben.

Viele Grüße, asterdos

das Abdecken der Punktierung ist mit dem nächsten update behoben, Bild ist mit der Betatestversion erstellt

Danke, brunsbox, für die Information.
pa:
Allerdings ist Xendiadyon damit nicht gedient, solange er (noch?) mit capella7 arbeitet...

Ich würde mal hier anfangen: Tresillo
Für die Interessierten. Die zweitaktigen Patterns laufen unter Clave

3+3+2 kenne ich als Rumba.

Zitat von Andreas

---

3+3+2 kenne ich als Rumba.

---

Das kommt aber auch auf das Tempo an. Rumba ist ein langsamer 3+3+2. Das Pattern gibt es aber auch in schnelleren süamerikanischen Rhythmen.

Bossa nova : 3:3:2 / 2:3:3
siehe auch V.Miskinis' berühmtes Cantate Domino (auch mit der Umkehrung 2:3:3)
https://m.youtube.com/watch?v=kWHKW6xzARs#fauxfullscreen

Und es gibt noch die Verdopplung in zwei Vierer-Takten 3:3:3:3:2:2
Gibt es hierfür einen Namen?
Beispiele
St.Louis Blues March
https://m.youtube.com/watch?v=gFR3HMWOQ4A im Trio 3:37 oder

The Beatles Here comes the sun
https://m.youtube.com/watch?v=U_O1QKQCsGs Ende des Refrains 0:31

und schließlich
Petatonix Little drummer boy, bei 1:07:
https://m.youtube.com/watch?v=qJ_MGWio-vc